1. ¿Puede realmente el sujeto aprehender el objeto?
Se supone que el sujeto no puede aprehender al objeto. Se puede afirmar que el conocimiento, en el sentido de una aprehensión real del objeto por el sujeto, es imposible. La necesidad que satisface este supuesto filosófico, su función, consiste en sembrar la duda sobre el conocimiento de la realidad.
2. ¿Es la razón o la experiencia la fuente del conocimiento humano?
El verdadero conocimiento proviene de la razón, ya que tiene su base en el Ser y, por tanto, rechaza toda contradicción.
3. ¿Es el objeto quien determina al sujeto o es al revés?
El objeto determina al sujeto; el sujeto asume de cierta manera las propiedades del objeto, reproduciéndose en sí mismo.
4. ¿Por qué existen juicios verdaderos y juicios falsos?
Los juicios verdaderos reflejan la realidad objetiva, mientras que los juicios falsos no concuerdan con ella.
5. ¿En qué consiste el concepto?
Los conceptos son las unidades más básicas de toda forma de conocimiento humano, por medio de las cuales comprendemos las experiencias.
6. Explica la diferencia entre el razonamiento deductivo y el inductivo
-En la argumentación inductiva, la premisa surge de la experiencia o de la observación de casos probados y, por ende, siempre es verdadera.
-La premisa de un argumento deductivo suele ser una ley, regla o principio general que se acepta como verdad.
Comentarios
Publicar un comentario